“軟實力”理論奠基人約瑟夫·奈逝世，曾稱“特朗普不懂軟實力”

　　作者：高雅 

　　據(jù)哈佛大學肯尼迪政府學院消息，哈佛大學教授、“軟實力”理論創(chuàng)始人、現(xiàn)代國際關系構建者約瑟夫·奈(Joseph S. Nye Jr.)于6日去世，享年88歲。

　　約瑟夫·奈最著名的學術貢獻之一是與普林斯頓大學教授基歐漢(Robert Keohane)共同提出新自由主義理論。上世紀80年代，他還提出了“軟實力”(Soft Power)這一概念，用于描述國家在國際舞臺上的非軍事影響力。

　　美國前國務卿布林肯(Antony Blinken)發(fā)文緬懷稱：“他的一生堪稱精彩。鮮有人能像他一樣為我們的思想財富、對世界的理解以及美國在世界上的地位作出如此巨大的貢獻。他是我以及許多人的朋友和導師。”

　　美國對外關系委員會全球衛(wèi)生高級研究員、美國西東大學外交與國際關系學院教授黃嚴忠向第一財經記者追憶道，約瑟夫·奈在上世紀80年代末提出“軟實力”理論體系，這一學術思想深刻影響了包括他在內的眾多學者。

　　學術和政策成就

　　約瑟夫·奈于1937年出生，成長于新澤西州一個小鎮(zhèn)。他在普林斯頓大學攻讀學士學位，隨后作為羅德學者在牛津大學學習，之后前往哈佛大學攻讀博士學位。他于1964年獲得博士學位，并加入哈佛教職，此后在哈佛任教60年。

　　1989年至1993年，約瑟夫·奈領導哈佛大學智庫貝爾弗中心，針對冷戰(zhàn)后蘇聯(lián)解體導致核武器管控松懈的威脅進行了開創(chuàng)性研究，直接影響了美國防止“失控核武器”危險的政策。1995年至2004年，他擔任肯尼迪政府學院院長，在此期間，該學院教職員工人數(shù)增加超40%，并新增了五個研究中心。

　　在國際關系領域，上世紀70年代，約瑟夫·奈試圖解釋跨國公司、跨國社會運動和國際組織等新力量在全球政治中的日益加深的影響。他在1977年與基歐漢合著的《權力與相互依存：轉型中的世界政治》中提出了“相互依存的政治分析”。這本書常被視為新自由主義的奠基之作。約瑟夫·奈主張，國家間的經濟聯(lián)系可能會緊密到軍事力量不再是彼此間最重要的因素。

　　到上世紀80年代末，約瑟夫·奈提出了自己最著名的“軟實力”理論。他在《注定領導：美國權力性質的變遷》一書中稱，軟實力的核心是“如果你能讓他人想要你想要的，你就能節(jié)省棍棒和胡蘿卜”。

　　黃嚴忠解釋稱，軟實力是指通過吸引而非強迫或賄賂，讓他人自愿跟隨的能力，有點像中國傳統(tǒng)文化中的“不令而行”。

　　“2004-2005年，我在美國國際戰(zhàn)略研究中心(CSIS)做訪問學者時也開始思考這個概念。當時正值中國文化軟實力崛起的時期，電影《臥虎藏龍》《英雄》獲得全球影響力，但當時學術界還沒有系統(tǒng)分析中國軟實力的文章。于是，2006年，我與CSIS的同事季北慈(Bates Gill，后為斯德哥爾摩國際和平研究所所長)合寫了一篇關于中國軟實力的文章，發(fā)表在CSIS的《生存》(Survival)雜志上�！秉S嚴忠稱，在CSIS為此舉辦的研討會上，約瑟夫·奈“特地來參加，語多嘉許”。

　　作為約瑟夫·奈的一生摯友，肯尼迪政府學院創(chuàng)始院長埃利森(Graham Allison)稱，約瑟夫·奈最為自豪的是他通過雙重途徑為阻止核戰(zhàn)爭作出的貢獻：既以學者身份擔任“避免核戰(zhàn)爭”項目聯(lián)合主席進行智力輸出，又以官員角色在卡特和克林頓政府中付諸實踐行動。

　　在實踐方面，約瑟夫·奈在卡特政府時期被任命負責政府核不擴散工作，并在克林頓政府被任命為美國國家情報委員會主席和國防部助理部長，負責制定美國與全球的安全關系戰(zhàn)略以及核武器擴散政策。

　　布什政府白宮亞洲高級顧問丹尼斯·威爾德(Dennis Wilder)稱，約瑟夫·奈“最大的特點是他是一位完美的學者，能夠進行高度理論化的國際關系思考，然后將其轉化為政策”。

　　“特朗普不理解軟實力”

　　直至去世前不久，約瑟夫·奈仍在積極評論國際事務。

　　3月，約瑟夫·奈在兩篇不同的評論文章中都強調：“特朗普不理解軟實力�！彼�稱，特朗普過于關注“搭便車”問題，“忘了開車對美國利益有益”。

　　“他在紐約房地產的背景使他對權力的理解局限于脅迫和交易。否則如何解釋他對丹麥關于格陵蘭島的霸凌、對巴拿馬的威脅激怒拉美、削弱北約，更不用說拆解肯尼迪創(chuàng)立的美國國際開發(fā)署(USAID)？這些都損害了美國的軟實力�！彼�解釋說。

　　約瑟夫·奈寫道：“在億萬富翁埃隆·馬斯克的幫助下，特朗普不斷削弱民主規(guī)范、破壞制度架構，并強化其支持者所謂的單一行政總統(tǒng)權力……如果這些趨勢持續(xù)，將削弱美國軟實力�！�

　　在當前時期，軟實力是否不再重要？

　　約瑟夫·奈否認了這一點，他寫道：“即使在短期內，軟實力也很重要。如果你對他人有吸引力，你就可以節(jié)省胡蘿卜和棍棒。如果盟友認為你是友善且可信的，他們更容易被說服并跟隨你的領導。如果他們認為你是一個不可靠的霸凌者，他們更可能拖延腳步，并在可能時減少相互依存�！�

　　黃嚴忠對第一財經記者表示，特朗普的政策確實對美國軟實力造成了顯著損害。他不僅疏遠了盟友，甚至讓盟友產生離心傾向，這無疑削弱了美國的吸引力。

　　黃嚴忠補充稱，與硬實力不同，軟實力更像是一種流動性的資產，變化很快，受主觀認知影響較大。“此前，美國在東南亞被視為最受信任的國家之一。但自從美國支持以色列在加沙的行動后，東南亞一些國家因此對美國的信任降低。”他說。